色呦哟,波多野结衣被草,视频二区中文字幕三上,六月丁香五月激情

     近日，加多寶訴廣藥王老吉的反不正當(dāng)競爭糾紛案在重慶市第一中級人民法院作出一審判決。廣藥王老吉在拿回商標(biāo)權(quán)以后，企圖將王老吉品牌曾經(jīng)隸屬的東西一并拿走，包括加多寶的首創(chuàng)廣告語，這在加多寶看來完整不可承受。加多寶在官方聲明中表示，會立刻向上一級人民法院上訴，以維護凝結(jié)加多寶聰慧和汗水的勞動果實不受進犯。

“怕上火”獨一指向加多寶消費的紅罐涼茶

    據(jù)公開材料顯現(xiàn)，加多寶經(jīng)過長期的市場實踐經(jīng)驗，拜托專業(yè)機構(gòu)經(jīng)過大量調(diào)研，2003年提出了“預(yù)防上火的飲料”的定位，并在此基礎(chǔ)上提煉出“怕上火”的廣告語，10年來投資數(shù)百億元停止打造，讓“怕上火”成為消費者心目中最喜聞樂見的廣告語，以至一提起這句廣告語，人們就會想起加多寶消費的紅罐涼茶。

    “加多寶是‘怕上火喝***’廣告語當(dāng)之無愧的創(chuàng)作者和具有者。”加多寶法律顧問姚嵐在承受采訪時表示，加多寶公司秉承王澤邦后人獨家受權(quán)配方，17年來獨立消費自主經(jīng)營紅色罐裝涼茶飲品，具有無懈可擊的產(chǎn)品配方權(quán)和消費經(jīng)營權(quán)，固然租用過他人的商標(biāo)，但是，并不因而改動加多寶依法享有該產(chǎn)品出品人的法律地位�！芭律匣稹睆V告語獨一指向加多寶公司所出品的紅色罐裝涼茶產(chǎn)品的明白的聯(lián)絡(luò)。因而，加多寶公司是涼茶產(chǎn)品范疇“怕上火”廣告語當(dāng)之無愧的知識產(chǎn)權(quán)專屬權(quán)益人。

    事實上，在重慶市第一中級人民法院對該案的通報中，也支持了姚嵐的觀念：“‘怕上火’廣告語經(jīng)過加多寶公司多年來持續(xù)、頻繁、大范圍的運用，曾經(jīng)具有第二含義，能夠與其所指向的涼茶產(chǎn)品建立起穩(wěn)定的聯(lián)絡(luò)，具有區(qū)別商品來源的顯著特征，承載著極高的商品商譽，能夠為該商品的經(jīng)營者帶來商業(yè)利益，理應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法的維護�！�

廣藥的模仿進犯了加多寶的合法權(quán)益

    但是荒唐之處在于，王老吉提出，如果繼續(xù)讓王老吉公司運用，則能最大限度地發(fā)揮該廣告語的社會價值和經(jīng)濟效益。這意味著，除了王老吉，誰運用‘怕上火’都浪費了，盡管這句廣告語不是我首創(chuàng)的，但也應(yīng)該為我所用。

    這種霸氣的國企思維讓外界唏噓不已。“根據(jù)‘種瓜得瓜，種豆得豆’的道理，誰付出了勞動，誰就應(yīng)該取得相關(guān)的權(quán)益。”北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利認為，“怕上火”廣告語屬于加多寶獨立創(chuàng)作并運用，屬于加多寶毋容置疑。

    北京理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任郭德忠進一步分析說，“加多寶涼茶在配方、工藝、口感、包裝裝潢都沒有改動，在此前提下，名字更換成加多寶，不存在進犯權(quán)益的問題。反過來，廣藥在廣告語、廣告片、終端宣傳物料、裝潢完整模仿加多寶創(chuàng)意及設(shè)計，嚴重侵害了加多寶的合法權(quán)益。