2005年，針對(duì)中秋節(jié)出現(xiàn)的“天價(jià)月餅”現(xiàn)象，發(fā)展改革委、商務(wù)部、工商總局、質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布公告，對(duì)月餅價(jià)格、質(zhì)量、包裝及搭售等行為進(jìn)行規(guī)范。在相關(guān)部門的監(jiān)管以及媒體的監(jiān)督下，過度包裝的“天價(jià)月餅”逐漸淡出了人們的視線。

       最近，一只穿上“金馬甲”的龍鳳蟹橫空出世，再次吸引了公眾的注意。它的作者、南京高淳縣螃蟹養(yǎng)殖戶史團(tuán)結(jié)向記者介紹說，“龍鳳蟹”規(guī)格為公蟹300克、母蟹200克，外包裝為純金盒子，公蟹包裝黃金重超過200克、母蟹包裝黃金約135克，另外還有作為贈(zèng)品的純銀蟹8件。

　　所謂“金馬甲”，本來是一種螃蟹速裝器，記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用它綁螃蟹，比原來的樹脂材料模子更方便。史團(tuán)結(jié)介紹，純金“黃金甲”的創(chuàng)意來自于客戶，他委托上海一家黃金店制作了黃金包裝，訂了50對(duì)，每對(duì)要價(jià)99990元，最近幾天還有人愿意給出更高的價(jià)錢訂購。

　　“天價(jià)禮品”再次曝光，引起人們熱議。在內(nèi)蒙古一家網(wǎng)站工作的李東海說，其實(shí)“天價(jià)禮品”一直沒有離開過市場(chǎng)，只不過是有了月餅之外的更多的載體，比如天價(jià)粽子、天價(jià)煙、天價(jià)酒、天價(jià)年夜飯……

       “天價(jià)禮品”受追捧，至少折射三大問題：一是過度消費(fèi)。中國還是發(fā)展中國家，但卻已成為奢侈品消費(fèi)大國。二是收入分配不均，貧富差距過大，成為畸形消費(fèi)的社會(huì)背景。三是“天價(jià)禮品”助長了腐敗。

　　呼和浩特市民王云飛等眾多群眾表示，“天價(jià)禮品”之所以有市場(chǎng)，有人看重的是包在商品外的“金子”。收禮人表面收的是禮品，自感“心安理得”：不就是一盒月餅，兩只螃蟹嗎？

　　中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正一針見血地指出，“天價(jià)禮品”交易絕對(duì)不是簡單的市場(chǎng)行為，而是一種畸形消費(fèi)，也是一種腐敗現(xiàn)象。

　　畸形的需求，畸形的供給，違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀。”周孝正說，不要用單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)來蒙人，這實(shí)質(zhì)上就是假借節(jié)日之機(jī)，以禮尚往來之名，用天價(jià)商品作禮品道具，行變相腐敗之實(shí)。建議有關(guān)部門查查“天價(jià)禮品”的流向，順藤摸瓜牽出更多的“周久耕”。

　　“天價(jià)月餅”淡出節(jié)日市場(chǎng)，源于國家相關(guān)部門出臺(tái)文件聯(lián)手整治。但隨后一再出現(xiàn)的“天價(jià)禮品”說明，僅靠文件規(guī)范治標(biāo)不治本。有關(guān)專家認(rèn)為，如果權(quán)力不在陽光下運(yùn)行，“天價(jià)禮品”還會(huì)推陳出新。從長遠(yuǎn)看，遏制“天價(jià)禮品”，既要進(jìn)一步完善價(jià)格監(jiān)管體制，又要堅(jiān)決推動(dòng)“制度反腐”。